Адвокатката Зора Добричанин и Ивона Талевска, претставник на Здружение на новинари од Македонија го коментираа случајот со киднапирањето и убиството на Вања Ѓорчевска.
Случајот со киднапирањето и убиството на Вања Ѓорчевски (14) го крена регионот на нозе, во вторник во Турција е уапсен Љупче Палевски Палчо, главниот осомничен кој беше во бегство и по кого беше распишана меѓународна потерница.
Во притвор се четири лица кои се осомничени за киднапирање и убиство, еден од нив е Александар Ѓорчевски, таткото на убиеното девојче, кое е осомничено дека им дал важни информации на киднаперите.
Зора Добричанин, адвокат и Ивона Талевски, претставник на Здружение на новинари од Македонија, на телевизија „К1“ зборуваа за злосторството што го вознемири целиот Балкан. Јавноста во Македонија бара правда, повеќе од 15.000 луѓе потпишаа петиција за враќање на смртната казна за најлошите злосторства.
„Да се даде соодветна проценка секогаш е предизвик, а за да се разберат мотивите, неопходно е да се има пристап до списите на предметот. Понекогаш, иако списите можат да содржат илјадници страници, важноста на еден детал може да биде пресудна.
Одржување на професионализмот во овие ситуации е предизвик, со оглед на тешкотијата на темите, лично повеќе сакам човечки пристап да го изразам своето мислење, наместо правен. Слушнав нешто од моите колеги во Скопје што длабоко ме погодува. Тие напишаа труд за ‘ Денот на благодарноста“, во кој беше истакната довербата на Вања во нејзиниот татко. Размислувањето за овие работи е човечки тешко, особено кога станува збор за злосторства кои ја потресуваат свеста на луѓето.
Разбирам дека не треба да се впуштам во неконтролирани реакции, особено кога станува збор за злосторства како овој, кои имаат длабоко емотивно влијание врз жртвите. Иако е можно таткото да бил вмешан од различни причини, како долгови, коцкање и зависност од дрога, важно е да се нагласи дека како адвокат моите изјави треба да ги засновам на докази, а не само на наслови во весниците. Често се случува она што се нагласува во медиумите да не ја отсликува нужно реалноста од списите на предметот“, вели Зора Добричанин.
Познатата адвокатка смета дека во овој случај има многу нелогичности. Таа вели дека нема логика Вања да е киднапирана за откуп, за набргу потоа да биде убиена.
„Можно е да се работи за пренасочување на истрагата, не е логично да киднапирате некого со цел да барате откуп, само да го убиете пред воопшто да изразите барање за откуп. Го поставувам прашањето од каде доаѓа оваа приказна – дали е плод на изјавата на некој од уапсените, или е претпоставка на органите на прогонот или можеби е резултат на новинарски шпекулации.
Не е нормално да се направи толку големо злосторство со самиот чин на киднапирање на дете, а потоа да се преземе уште погрозоморен чекор убиство, без воопшто да се обиде да ја постигне примарната цел, која наводно била да изнуди откуп.
Обдукцијата ќе разјасни дали имало пукање во мртво тело или малата Вања била жива кога била застрелана“, вели Добричанин.